Ю. обратилось в суд с иском к У. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что за период с мая 2023 по сентябрь 2023 года ответчик завладел денежными средствами, принадлежащими истцу.

Денежные средства были направлены ответчику путем онлайн-перевода с банковского расчетного счета истца на банковский счет ответчика, привязанный к его личному номеру телефона. Общая сумма перевода составила 345 000 рублей.

По мнению истца, данные денежные средства приобретены и удерживаются ответчиком неправомерно, а значит, являются неосновательным обогащением.

Согласно расчету, приведенному истцом в иске, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2023 до момента подписания иска, составляют в размере 110 395.26 рублей

С вопросом возврата суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в письменном виде истец обратился с претензией к ответчику.

На претензию ответ от ответчика в течение месяца не поступил. Надлежащее исполнение от стороны не последовало.

В связи с рассмотрением дела истцом согласно договора об оказании юридических, понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 31200.00 рублей.

Своими действиями ответчик, причинил истцу, моральный вред, поскольку причинил физические и нравственные страдания, выразившееся в нарушении прав истца, в незаконном удержании денежных средств. Причинённый моральный вред оценивает в размере 50 000.00 рублей.

Истец Ю. показала, что с ответчиком У. в период с 2020 года до конца 2023 года были знакомы и периодически встречались. В указанный период У. под предлогом необходимости денежных средств, а также для ремонта своего автомобиля (300000.00 рублей) периодически просил у истца перевести ему денежные средства, во исполнение которых истец переводила денежные средства У. в период с мая по сентябрь 2023 года на общую сумму 345000.00 рублей.

Однако, в последующем, когда между ними отношения расстроились, на устную просьбу вернуть денежные средства, У. скрылся и перестал общаться. В связи с чем, в адрес У. им была направлена письменная претензия с требованием вернуть, неосновательно полученные денежные средств, которые на день рассмотрения дела не возвращены. У истца цели оказания благотворительной и иной помощи в денежном выражении ответчику или какого-либо долга перед ним не было, поэтому просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.        

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 этого же кодекса.

Согласно пп.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу указанной правовой нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.

Из объяснений истца следует, что между сторонами имелась устная договоренность о необходимости возврата денежных средств, перечисленных им на различные нужды ответчика, в том числе на ремонт автомашины в сумме 300000.00 рублей, при этом расписок или договора займа между ними не составлялось.

Ответчик согласно принятой телефонограмме не оспаривал факт получения денежных средств от истца, однако утверждает, что денежные средства истцом перечислялись добровольно и безвозвратно, без оформления письменных документов, подтверждающих основание передачи ответчику денежных средств.

Изучив материалы дела, суд в иске Ю., к У. во взыскании сумм отказал и взыскал с Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3000 рублей.

Решение вступило в законную силу.