Д. в январе 2025 года, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь у себя в квартире, в ходе ссоры с Г., возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил лежащую на диване Г. за правую ногу и со силой дернул, чем причинил последней физическую боль.

Он же, Д., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь у себя в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры со своей супругой, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил ее двумя руками за волосы и со силой начал дергать. Затем, продолжая свои преступные действия, нанес жене не менее двух ударов кулаком по голове, далее нанес ей множество, но не менее 5-6 ударов кулаком по спине и по ягодицам, чем причинил последней физическую боль и телесное повреждения в виде кровоподтека правой ягодичной области, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Д. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 и  ч.1 ст.116.1 УК Российской Федерации полностью признал, осознает последствия производства в сокращенной форме дознания и рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что обвинение ему понятно, поддерживает постановление приговора без проведения судебного разбирательства (следствия) в особом порядке.

Вина подсудимого кроме собственного признания им вины, в совершении деяний, запрещенных уголовным законом, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, указанных в обвинительном постановлении, в частности: заявлением Г.. о преступлении, зарегистрированное в КУСП; протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей; копией постановления по делу об административном правонарушении по делу, которым Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Ко АП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, вступившее в законную силу; заявлением А. о преступлении, зарегистрированное в КУСП; заключением эксперта, что у А.обнаружен кровоподтек правой ягодичной области.

Потерпевшие Г. и А. обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый Д. вину признал и чистосердечно раскаивается, у потерпевших каких-либо претензий не имеется, причиненный ущерб возместил в виде принесения извинений, которую считают достаточными и не хотят привлечь подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Изучив материалы дела, суд прекратил уголовное дело в отношении  Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК Российской Федерации (по эпизоду с Г.) и ч.1 ст.116.1 УК Российской Федерации (по эпизоду с А.) на основании ст.25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением потерпевших с подсудимым.

Приговор не вступил в законную силу.