Представитель ПАО «С.» обратилась в суд с иском к И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что между «С.» и И. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1620000,00 рублей под 21,3% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства.

Факт предоставления Банком суммы кредита в размере 1620000,00 рублей подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик обязанности по уплате основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.02.2025 составила в сумме 1055 893,48 рубля.

В силу п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее Общие условия): «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде составляет 147 дней.

Просроченная задолженность по процентам составляет 136 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты всего на общую сумму 1429123,76 рублей.

Истцом в адрес заемщика направлено досудебная претензия о досрочном возврате всей суммы по кредитному договору в течении 30 дней с момента отправления претензии, которое оставлено без исполнения.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента  передачи денег или других вещей.

В подтверждении договора займа и его условий согласно п.2 ст.808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.

Своего варианта расчета сумм задолженности по кредитному договору, возражений по поводу методики и правильности приведенного истцом расчетов ответчик не представил, и сумму долга по кредитному договору, согласно приведенного расчета задолженности по договору не оспаривал.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил иск представителя ПАО «С.» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскал с И. задолженность по условиям договора потребительского кредита в размере 1055893  рубля 48 копеек, в том числе суммы:

966 992 рублей 41 копеек - просроченная ссудная задолженность;

68485 рублей 85 копеек -  просроченные проценты;

7531 рублей 56 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду;

109 рублей 38 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

7008 рублей 93 копеек - неустойка на просроченную ссуду;

2070 рублей 35 копеек - неустойка на просроченные проценты;

2950 рублей 00 копеек - иные комиссии;

745 рублей 00 копеек - комиссия за СМС информирование, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45558 рублей 93 копейки.

Также суд обратил взыскание на заложенное имущество - транспортное средство,  в счет погашения задолженности И. перед ПАО «С.», путем продажи с публичных торгов, по цене, установленной в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение не  вступило в законную силу.