Р. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между Р. (займодавец) и Д. (заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

На основании п.1.3. договора займа Р. передала Д. денежные средства в размере 55 000 000.00 рублей, что подтверждается распиской, выданной заемщиком.

Пунктом 1.2. договора займа, установлен график возврата суммы займа по частям.

При этом неоднократно нарушены сроки, установленные графиком возврата суммы займа.

По состоянию на момент обращения с иском размер невозвращенного займа составляет 30000000.00 рублей.

Согласно п.3.2. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Таким образом, договорная неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа, согласно приведенного истцом расчета, составляет 1280000.00 рублей.

В соответствии с п.3.4. договора займа истцом в адрес Д. направлена досудебная претензия с уведомлением о расторжении договора займа и требованием возвратить оставшуюся часть займа в размере 30 000 000 рублей, уплатить договорную неустойку за просрочку исполнения обязательства.

Однако претензия оставлена Д. без ответа, а законные требования истца без удовлетворения.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договор согласно ст.432 ГК РФ считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

До настоящего времени требование Займодавца о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Своего варианта расчета суммы задолженности по договору займа, возражений по поводу правильности приведенного истцом расчетов Д. не представил, и сумму долга по договору займа по состоянию на день получения судебного извещения, согласно приведенного истцом расчета задолженности, не оспаривал.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил иск Р. к Д. о взыскании задолженности по договору займа, расторгнул договор, взыскал с Д. в пользу Р. Сумму долга по договору займа (беспроцентного) в размере 30 000 000 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременный возврат задолженности по договору займа (беспроцентного) за период с ноября 2024 года по январь 2025 года - 1280000 рублей, начиная с  февраля 2025 и на дату вынесения судебного решения включительно - 780000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 160840 рублей.

Решение не  вступило в законную силу.