ПАО СК «Р.» обратилось в суд с иском к А. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что в июле 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (съезд в кювет и опрокидывание) с участием автомобиля ВАЗ под управлением А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя А., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и допустил нарушение ПДД РФ. В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ получили различные телесные повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ПАО СК «Р.». В связи с наступлением страхового случая потерпевшие обратились к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав событие ДТП страховым случаем истец выплатил страховое возмещение потерпевшим в связи с причинением вреда здоровью в общем размере 610 250. Поскольку в момент ДТП водитель А. находился в состоянии опьянения, он является лицом, ответственным за возмещение убытков, понесенных страховщиком, в порядке регресса. Ссылаясь на нормы ст.ст. 200, 395, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО «Р.» просил взыскать с А. возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 610 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления судебного решения в законную силу до дня фактического исполнения решения, начисленные на присужденную ко взысканию сумму, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 205 рублей.

Согласно пп. «б» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Изучив материалы дела, суд удовлетворил иск ПАО СК «Р.» к А. и взыскал с него расходы по страховой выплате в счет причинения вреда здоровью в размере 610 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 205 рублей.

Решение не вступило в законную силу.