М. обратился в суд с иском к И. о взыскании задолженности по расписке, указывая, что М. передал С. по расписке  денежную сумму в размере 250 000,00 рублей, а ответчик С. обязалась вернуть полученную денежную сумму.

В случае несвоевременного возврата суммы займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки.

Указанный срок ответчиком не были исполнено обязательство по возврату долга. Возращена лишь часть суммы посредством перевода на карту истца в размере 50 000,00 рублей.

В настоящий момент сумма задолженности ответчика по расписке составляет в  общей сумме 200 000,00 рублей.

На момент  подписания договора  ответчик  имела другую фамилию, в связи с замужеством сменила фамилию со С. на И..

Согласно п.1 ст.9, ст.12 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, в соответствии со способами защиты, предусмотренными законами.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договор согласно ст.432 ГК РФ считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в силу требований ст.422 ГК РФ должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч.1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Заемщик, в силу ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор по условиям займа денег в сумме 250000,00 рублей. Письменная форма договоров займа соблюдены, распиской, подтверждается фактическая передача истцом денежных средств в долг ответчику С. установленном законом порядке. 

По утверждению истца в исковом заявлении, из предоставленной суммы займа ответчиком в счет возврата суммы займа посредством перевода на карту оплачено истцу 50000.00 рублей.

В указанный срок ответчик И. свое обязательство по расписке полностью не исполнила. Остаток денежных средств в размере 200 000,00 не возвращены. Путем переговоров вопрос не решен.

Расписка является доказательством денежного обязательства одного лица перед другим, то по общему правилу таковая и передается тому лицу, перед которым у лица, ее написавшего, имеется соответствующее обязательство.

В установленном законом порядке, данная расписка недействительной не признана и не оспорена.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил иск М. к И. о взыскании задолженности по расписке и взыскал с И. в пользу М. сумму долга по расписке в размере 200000 рублей 00 копеек.

Решение не  вступило в законную силу.