ПАО С. обратилось в суд с иском к А., М. о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по банковской карте по следующим основаниям.

Публичное акционерное общество «С. России» на основании Заявления на получение карты для А. открыло счет и предоставило Заемщику кредитную карту.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО С., Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО С., Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО С. физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с пунктом 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 29.8 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В июне  2024 г. Заемщик умер, обязательства по возврату заемных средств и оплате процентов надлежащим образом исполнены не были.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком, согласно расчету Истца, за период с июля 2024 по ноябрь 2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 38 103,05 руб., в том числе:

-    просроченные проценты - 8 956,81 руб.;

-    просроченный основной долг —29 146,24 руб.

Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются А., М.

Ссылаясь на то, что смерть Заемщика не прекращает обязательств по банковской карте и к наследникам умершего Заемщика в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, имеющиеся у наследодателя, Истец просил суд взыскать с наследников умершего Заемщика в солидарном порядке задолженность по банковской карте с июля 2024 по ноябрь 2025 (включительно) в размере 38 103,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 956,81 руб.; просроченный основной долг - 29 146,24 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и пунктом 4.2.3. «Общих условий кредитования» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1); обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2).

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника по основаниям пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При решении вопроса о пределах ответственности наследников по долгам наследодателя, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение вопросов о составе наследственного имущества и его рыночной стоимости на время открытия наследства.

Материалами наследственного дела на имущество наследодателя, представленного нотариусом по запросу суда, бесспорно подтверждается, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти А., является ее дочь – М.. В наследственном деле нет сведений об отказе ответчика М., наследника первой очереди по закону, от наследства своей матери в порядке, предусмотренном статьей 1158 ГК РФ, и способами, установленными статьей 1159 ГК РФ.

Из наследственного дела усматривается, что постановлением руководителя управы администрации города, С. назначена попечителем несовершеннолетней М., которая судом привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В декабре 2024 г. несовершеннолетняя М. с согласия своего попечителя – С., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными несовершеннолетнему наследнику М. подтверждается, что в состав наследственной массы наследодателя А. входят объекты недвижимости: земельные участки, жилой дом, принадлежащие ей на праве собственности, общая кадастровая стоимость которых на день открытия наследства составляет 766 375,7 руб., что значительно превышает суммы задолженности, предъявленной истцом к взысканию.

Размер предъявленных имущественных требований не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в порядке универсального правопреемства, в том числе и с учетом имевшихся у наследодателя обязательств перед иными кредиторами (л.д.176).

Ответчик М., на момент смерти своей матери А. достигла четырнадцатилетнего возраста. На основании пункта 1 статьи 26 ГК РФ, М., с согласия своего попечителя С. совершила одностороннюю сделку по принятию наследства, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 26 ГК РФ должна нести самостоятельную ответственность.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с несовершеннолетнего ответчика М. в лице ее законного представителя С. в пользу Истца.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил исковые требования ПАО С. о взыскании солидарно с А., М. в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте частично и взыскал с М., в лице ее законного представителя – попечителя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по банковской карте в размере 38 103 руб. 05 коп.

Решение не вступило в законную силу.