А. около 21 часа в один из дней ноября 2025 года, находясь в квартире села Яльчики, имея корыстный умысел на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что Ч. после распития спиртных напитков уснул на диване в гостиной комнате вышеуказанной квартиры, и за ее действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих действий, умышленно, с переднего правого кармана куртки Ч., надетого на нем, вытащила банковскую карту ПАО «С.», принадлежащую Ч., с возможностью бесконтактной оплаты. 

Затем А., движимая корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что банковская карта с находящимися там денежными средствами в сумме 45 525 рублей 22 копеек ей не принадлежит, находясь в помещении магазина «Б.», незаконно используя вышеуказанную банковскую карту Ч. через терминал, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, оплатила покупку товаров на общую сумму 1 848 рублей 41 копеек.

В последующем А., передала вышеуказанную банковскую карту С. своему знакомому В., не осведомленному о ее преступных действиях, и попросила указанной картой совершить оплату товаров. В., действуя по просьбе А., будучи не осведомленный относительно истинных намерений А., думая, что  указанная банковская карта принадлежит последней, находясь в помещении магазина «Ф.», используя вышеуказанную банковскую карту С. через терминал, бесконтактным способом, без ввода пин-кода оплатил покупку товаров на сумму 1 296 рублей и тогда же, позднее там же через терминал, бесконтактным способом, без ввода пин-кода оплатил покупку товаров на сумму 430 рублей.

Далее, А., находясь в помещении общества с ограниченной ответственностью «ТПС» «О.», незаконно используя вышеуказанную банковскую карту Ч. через терминал, бесконтактным способом, без ввода пин-кода оплатила покупку товаров на общую сумму 1234 рублей;

 Затем А. передала вышеуказанную банковскую карту С. знакомому В. и попросила указанной картой совершить оплату товаров. В. действуя по просьбе А., находясь в помещении магазина «Ф.», используя вышеуказанную банковскую карту через терминал, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, оплатил покупку товаров на общую сумму 958 рублей.

В последующем А., находясь в помещении магазина «О.», незаконно используя вышеуказанную банковскую карту С. Ч. через терминал, бесконтактным способом, без ввода пин-кода оплатила покупку товаров в 16 часов 09 минут 57 секунд на общую сумму 1140 рублей; в 16 часов 42 минут 27 секунд на общую сумму 456 рублей; в 17 часов 14 минут 30 секунд на общую сумму 2 293 рублей; в 17 часов 15 минут 32 секунд на общую сумму 521 рублей; в 17 часов 27 минут 17 секунд на общую сумму 2 709 рублей 21 копеек; в 17 часов 29 минут 58 секунд на общую сумму 1 329 рублей; в 17 часов 48 минут 51 секунд на общую сумму 1 228 рублей.

Далее А., находясь в помещении магазина «А», незаконно используя вышеуказанную банковскую карту С. Ч.: незаконно используя банковскую карту С. Ч., через терминал, бесконтактным способом, без ввода пин-кода оплатила покупку товаров в 19 часов 29 минут 17 секунд на общую сумму 2 000 рублей; в 19 часов 29 минут 26 секунд на общую сумму 1 795 рублей;

Затем А., находясь в помещении магазин К, незаконно используя вышеуказанную банковскую карту С. Ч. через терминал, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, оплатила покупку товаров: в 21 часов 43 минут 37 секунд на общую сумму 2105 рублей 61 копеек; в 21 часов 44 минут 08 секунд на общую сумму 1 399 рублей 96 копеек; в 21 часов 44 минут 51 секунд на сумму 4 рубля 99 копеек, принадлежащими потерпевшему Ч. денежными средствами.

Таким образом, в результате своих преступных действий, А., умышленно, из корыстных побуждений, путем совершения отдельных тождественных действий, объединённых единым преступным умыслом и направленных на хищение денежных средств из одного источника используя банковскую карту С. Ч., тайно похитила с банковского счета, принадлежащего Ч. денежные средства в общей сумме 22748 рублей 18 копеек, причинив тем самым потерпевшему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая А. вину в совершении преступления признала и воспользовавшись предоставленным п.3 ч.4 ст.47 УПК Российской Федерации правом, отказалась от дачи показаний.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ ее показаний, изложенных органу предварительного следствия в присутствии защитника и подтвержденных им после оглашения, следует, что в день совершения преступления А. находилась в гостях у знакомой К. в селе Яльчики, где в это время находились знакомые В., Ч. со своей сожительницей. В ходе распития спиртных напитков заметила, как Ч. положил в правый карман своей черной куртки банковскую карту и в последующем около 20 часов 30 минут этого дня на диване в гостиной комнате Ч. уснул.

Около 21 часов, подойдя к спящему Ч. на диване в гостиной комнате, просунув свою руку в правый карман куртки, одетого на Ч., вытащила банковскую карту С. С целью проверить наличие денежных средств на банковской карте Ч., пошла в магазин «Б.», где около 21 часа 14 минут приложила банковскую карту Ч. к терминалу и, не набирая пин-код оплатила купленные товары на общую сумму 1848,41 рублей.

Затем 09 ноября 2025 года около 09 часов 16 минут вместе с В. пошли в магазин «Ф.» в, где отдала ему банковскую карту Ч., сообщив последнему, что это ее банковская карта и предложила купить спиртное и продукты. В. приобрел товаров на общую сумму 1 726 рублей.  

В последующем в магазине «О.» села Яльчики, где около 10 часов 20 минут, банковской картой С. Ч. купила спиртное и продукты питания на сумму 1 234 рублей.

Затем в магазине «Ф.», в 12 часов 59 минут, А. банковскую карту С. Ч. передала В. и последний при помощи данной банковской карты приобрел спиртное и продукты питания на общую сумму 958 рублей.

Далее около 16 часов из магазина «О.» села Яльчики купила продукты и спиртное на общую сумму 9 676, 21 рублей. Также она купила из магазина «Ат.» села Яльчики продукты и спиртное на сумму 3795 рублей, используя банковскую карту Ч.

Из магазина «Кр.» села Яльчики  продукты и спиртное на общую сумму 3 510, 56 рублей, используя банковскую карту Ч.      

Около 23 часов Ч., находясь в квартире К. проснулся, и обнаружил отсутствие своей банковской карты в карманах куртки. Стал ее искать, спрашивал у всех находящихся в квартире, не видели ли его банковскую карту. Тогда она сказала. Что не видела и не трогала его банковскую карту. Не находя банковскую карту, Ч. ушел из квартиры.

После ухода Ч. из квартиры положила банковскую карту на поверхность холодильника в кухне.

В хищении денежных средств с банковского счета Ч. в сумме 22 748,18 рублей полностью признает. В содеянном раскаивается.

Виновность А. также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

До совершения данного преступления между подсудимой, потерпевшей и свидетелями обвинения не были каких-либо неприязненных отношений. Оснований для оговора подсудимой не установлено. И оценивая их как достоверные и допустимые доказательства, суд исходит из того, что они логичны, подтверждаются собранными по делу доказательствами и в совокупности с письменными доказательствами, изложенными выше, свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершенного уголовно-наказуемого деяния подсудимой. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется, поэтому суд, кладет их в основу обвинительного приговора.

Квалифицирующий признак преступления – тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.1593 УК РФ), подтвержден представленными суду материалами дела, протоколами: осмотра места происшествия; осмотра предметов (документов); выемки; показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения. Подсудимая и ее защитник данное обстоятельство не оспаривают.

Кража имущества подсудимой совершено прямым умыслом, поскольку осознавала, что неправомерно тайно похищает с банковского счета, принадлежащего потерпевшему Ч., и желала этого, что прямо указывает о корыстном мотиве ее действий. Также установлен признак оконченного преступления, поскольку после похищения денежных средств, подсудимая распорядилась ими по своему усмотрению.

Сумма причиненного преступлением ущерба в размере 22 748,18 рублей подтверждается выписками банковских карт потерпевшего, который не оспаривается подсудимой и ее защитником.

Тем самым, совершенное подсудимой в отношении потерпевшего действия носили противоправный, тайный и корыстный характер, были направлены на безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества (хищение) денежных средств с банковской карты.

Вмененный признак совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается представленными материалами дела, поскольку из показаний потерпевшего Ч., данной им в ходе судебного разбирательства и подтвердившей ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, следует, что причиненный ему от хищения денежных средств с банковского счета в размере 22 748,18 рублей расценивает как значительный, поскольку какого – либо дохода не имеет (временно не работает), проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности матери.

Тем самым потерпевший Ч. в результате данного хищения был поставлен в трудное материальное положение и в сложную жизненную ситуацию, поскольку ограничен в средствах к существованию по покупке продуктов питания, медикаментов, одежды и т.д.

Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК Российской Федерации в отношении подсудимой А. суд признал явку с повинной  и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По мнению суда, данные о личности подсудимой А. и смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере, объективных данных о том, что в отношении нее могут быть приняты еще какие-либо иные обстоятельства в качестве смягчающих, из материалов дела не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренные ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Суд не признал в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат, медицинское освидетельствование А. не проводилось, степень опьянения на момент совершения данного преступления не устанавливалась.

Изучив материалы дела, суд, признал А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Яльчикского районного суда от 2025 года, окончательно назначил А. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 Приговор не  вступил в законную силу.