Представитель акционерного общества «Т.» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ш. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что между Ш. и Т. был заключен договор кредитной карты.

Указанный Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика, при этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите (займе)) и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

На дату направления иска в суд, задолженность заемщика Ш. составила 17 599,40 рублей, в том числе: сумма основного долга – 15 296,91 рублей; просроченные проценты – 2 276,25 рублей; сумма штрафа и комиссии 26,24 рублей.

После смерти Ш. открыто наследственное дело.

Представитель истца, ссылаясь на нормы ГК РФ, Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» просил взыскать в пользу Т. с наследников в пределах наследственного имущества Ш. сумму долга  в размере 17599.40 рублей, состоящую из: пророченной задолженности по основному долгу - 15296,91 рублей; просроченных процентов – 2 276,25 рублей; суммы штрафа и комиссии - 26,24 рублей за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также госпошлину в размере 4 000,0 рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие дого-воры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7).

Договор займа является реальным и в соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, между АО «Т.» и Ш. согласно Заявления-Анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор кредитной карты с полным лимитом задолженности согласно тарифному плану с текущим лимитом задолженности 15000.00 рублей, в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта истцом оферты, заявления-анкеты ответчика.

Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте истцом ответчику предоставлен, и последний с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом, услугами SMS-Банка и Программой страховой защиты был  ознакомлен, согласился и обязался их соблюдать, что подтверждается  соответствующей Заявлением-Анкетой.

При изложенных обстоятельствах, Ш., подписав Заявление-Анкету электронной подписью, выразил свою волю на заключение данного договора кредитной карты. При заключении договора между сторонами были оговорены его условия, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой.

Факт предоставления Банком заемщику по договору денежных средств подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Ш.

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику Ш. по кредитной карте исполнил.

Согласно записи акта о смерти  Ш. умер в 2025 году.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями статей 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону наследнику первой очереди по закону К. после смерти сына Ш. выдано свидетельства  о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства  состоят из: земельного участка и жилого дома.    

Как установлено судом, наследственное имущество составляет на общую сумму 355351,47 рублей.

К., будучи наследником первой очереди по закону умершего заемщика становится должником в рамках вышеуказанного кредитного обязательства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в представленных документах, доказательств, свидетельствующих об отказе наследника по закону К. в порядке, установленном п.2 ст.1157 ГК РФ от наследственного имущества, не имеется. 

Изучив материалы дела, суд взыскал с К., за счет и в пределах перешедшего к нему наследственного имущества после смерти наследодателя Ш., в пользу акционерного общества «Т.» сумму задолженности по договору кредитной карты, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 15 296 рублей 91 копеек; просроченные проценты - 2 276 рублей 25 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте, и иные начисления - 26 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение не вступило в законную силу.