Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Из постановления мирового судьи следует, что К., не уплатил штраф, назначенный на основании постановления должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, К. подал жалобу на постановление, указывая, что, постановление неправомерное, поскольку он оплатил задолженность по штрафу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом согласно ч.1. ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление направлено К. в форме электронного документа и вручено адресату, вступило в законную силу. В установленный законом 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, К. административный штраф не уплатил, обстоятельств, объективно препятствовавших уплатить штраф судом не установлено, тем самым допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствовала информация, свидетельствующая об уплате административного штрафа, должностным лицом инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике оформлен протокол об административном правонарушении в отношении К.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая подробная оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для привлечения  К. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из представленной К. квитанции об оплате административного штрафа видно, что сумма штрафа в размере 750 рублей оплачена по истечении установленного законом срока.

Несогласие привлекаемого к административной ответственности лица с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Изучив материалы дела, суд оставил постановление мирового судьи без изменения, жалобу К. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.