САО «В.» обратилось в суд с иском к Ильину В.А. о взыскании убытков в порядке суброгации. Требование мотивировано тем, что в октябре 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля C. под управлением Г., и автомобиля В., принадлежащего М., под управлением И. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя И., который допустил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Транспортное средство C.  на момент ДТП было застраховано в САО «В.» по договору добровольного страхования в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «В.». САО «В.» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 311 532,29 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика И. по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Ссылаясь на нормы ст.ст. 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, САО «В.» просил взыскать с И. сумму причиненных убытков в размере 311 532,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 288 рублей.

В силу п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (часть 2).

Согласно п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу требований ст.ст. 15, 1064 и 1079 Гражданского кодекса РФ с ответчика И., являющегося причинителем вреда ввиду нарушения требований ПДД РФ и не застраховавшего свою гражданскую ответственность в установленном порядке, как с лица, ответственного за убытки, подлежит взысканию в пользу истца 311 532,29 рублей.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил исковое заявление страхового акционерного общества «В.» к И. и взыскать с И. расходы страховщика, вызванные страховой выплатой, в размере 311 532 рубля 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 288  рублей.

Решение не вступило в законную силу.