Arms
 
развернуть
 
429380, Чувашская Республика, с. Яльчики, ул. Кооперативная, д. 71
Тел.: (83549) 2-56-46, (83539) 5-13-12
yalchiksky.chv@sudrf.ru komsomolsky.chv@sudrf.ru
429380, Чувашская Республика, с. Яльчики, ул. Кооперативная, д. 71Тел.: (83549) 2-56-46, (83539) 5-13-12yalchiksky.chv@sudrf.ru komsomolsky.chv@sudrf.ru

Информация о вакантных должностях
 
Юрисдикция Яльчикского районного суда Чувашской Республики распространяется             на территорию Яльчикского и Комсомольского районов Чувашской Республики-Чувашии                                    
                                                                     График работы приемной суда 
Понедельник - четверг с 8.00 до 17.00, пятница с 8.00 до 17.00. Перерыв на обед с 12.00 до 13.00. Суббота, Воскресенье - выходные дни. 
Информацию справочного характера можно получить, обратившись в приемные 
Яльчикского районного суда Чувашской Республики:
 
Приемная Яльчикского районного суда   Чувашской Республики   в с.Яльчики 
с.Яльчики ул.Кооперативная д.71  
 тел.:8(83549)25646  
Начальник общего отдела Пушкова Марина Владимировна   
Специалист Цыганова Татьяна Вениаминовна   
 
Приемная Яльчикского районного суда   Чувашской Республики   в с.Комсомольское
с.Комсомольское ул.Советская д.2
тел.:8(83539)51312
Секретарь суда Романова Надежда Ивановна
Специалист Кошкина Зоя Витальевна  
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.08.2025
О возмещении ущерба в порядке регрессаверсия для печати

ПАО СК «Р.» обратилось в суд с иском к Н. о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ф. под управлением ответчика и автомобиля М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, нарушившего требования ПДД РФ, который не имел права управления транспортными средствами. В результате ДТП автомобилю М. были причинены механические повреждения. На момент ДТП в соответствии с законом об ОСАГО гражданская ответственность владельца Ф., которым управлял виновник ДТП Н., была застрахована в ПАО СК «Р.» согласно страховому полису. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 84 300 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Ссылаясь на нормы ст.ст. 200, 395 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО СК «Р.» просило взыскать с Н. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 84 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления судебного решения в законную силу до дня фактического исполнения решения, начисленные на присужденную ко взысканию сумму, также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В соответствии п.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда, тем самым причинение вреда является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст.3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии со ст.13 указанного Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда имуществу в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.4 ст.931 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Положениями ч.4 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Подпунктом «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). По смыслу указанной нормы Закона страховщик имеет право регресса непосредственно к причинителю вреда, управлявшему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования.

Ответчик Н. не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем Ф., в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителем (собственник П.), указанным в страховом полисе обязательного страхования.

На основании ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств №40 ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с п.1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком, не имеющим права на управление транспортным средство, а также не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вред был причинен при управлении транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил иск ПАО Страховая Компания «Р.» к Н. и взыскал с него в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 84 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда, также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 18.08.2025 10:52 (МСК)